分頻器電感空芯的好還是鐵芯的好
作者:威博特鐵芯 發(fā)布時(shí)間:2019-03-30 15:05:17 瀏覽次數(shù): 音箱用的分頻器,有空芯電感與鐵芯電感兩種,請(qǐng)問(wèn)其中的差異在哪里?何者為佳?
電感元件是以絕緣漆包線繞成的線圈,它對(duì)交流電呈現(xiàn)一定的阻抗作用,頻率越高,阻抗就越大,如果通過(guò)的是直流電,則阻抗為零,此時(shí)電感僅相當(dāng)于一段繞圈的導(dǎo)線。有一個(gè)公式可以計(jì)算阻抗:Z=2πfL,其中Z為電感的交流阻抗,單位是歐姆(Ω),f為交流電的頻率,L是電感元件的電感量,單位為亨利(H)。電感線圈的主要參數(shù)就是它的電感量,電感量和線圈的結(jié)構(gòu)有關(guān),線圈的圈數(shù)、直徑還有長(zhǎng)度,都會(huì)影響到電感量的大小。此外,線圈中心有無(wú)導(dǎo)磁介質(zhì)也對(duì)電感量有很大影響,鐵芯電感的電感量比空芯電感要大得多。這里的鐵芯是個(gè)廣義的概念,可以是硅鋼片、坡莫合金等金屬介質(zhì),也可以是鐵氧體這類非金屬介質(zhì),它們均為良好的導(dǎo)磁材料。
分頻器使用的電感,電感量一般從零點(diǎn)幾毫亨(mH,1mH=1/1000H)到十幾毫亨,用空芯電感和鐵芯電感均可??招倦姼械膬?yōu)點(diǎn)是線性好,即電感量很穩(wěn)定,頻率-阻抗曲線呈線性變化,是Hi-Fi音箱分頻器的首選??招倦姼杏糜诜诸l器的中、高頻通道很適合,因?yàn)殡姼辛坎淮螅茏龅襟w積小、重量輕,而且還節(jié)約漆包線,成本較低;低頻通道的電感量大,尤其分頻頻率取得較低時(shí)更是如此。如果用空芯線圈,就需要繞比較多的圈數(shù),耗用更多漆包銅線,不僅使體積重量增加、成本提高以外,更主要是增加了線圈的導(dǎo)線總長(zhǎng)度,于是直流電阻增加。這個(gè)直流電阻除了要損耗音箱的輸入功率,而且還會(huì)降低放大器-音箱系統(tǒng)的阻尼系數(shù),對(duì)低頻控制有不利影響。要盡量減小電感線圈的直流電阻,勢(shì)必使用粗線來(lái)繞制,這樣一來(lái),電感的體積、重量變得更大,成本也更高。如果低頻通道使用鐵芯電感,就能大大減少線圈圈數(shù),體積、重量、成本等問(wèn)題迎刃而解,還易于將線圈的直流電阻控制在一個(gè)合理的大小以內(nèi)。不過(guò),鐵芯電感也有缺點(diǎn),它的線性不及空芯電感,有可能造成信號(hào)失真。
由于這一原因,有些發(fā)燒友對(duì)鐵芯電感不屑一顧,甚至只要看見用了鐵芯電感,就斷定聲音不會(huì)好。顯然,這種看法太武斷,有失客觀。鐵芯電感雖然存在一定的非線性,但只要設(shè)計(jì)合理,對(duì)信號(hào)的影響便可忽略不計(jì),發(fā)燒友奉為經(jīng)典的LS3/5A音箱就是一個(gè)很有說(shuō)服力的例子(LS3/5A采用鐵芯電感)。所以,用空芯電感好還是鐵芯電感,得視具體情況而定,沒有絕對(duì)的答案。